Ошибочно отправил ВСН на биткоин-биржами кошелек - я могу получить мои ВСН обратно?

Я просто сделал огромную ошибку, послал ВСН от исхода на мой биткоин кошелек в биржами. Я могу случайно сделать мой МПБ обратно?

+911
Pawan mishra 7 мар. 2016 г., 1:56:33
30 ответов

Я интегрируя пульсации на моем сайте в торговле и я знаю, что пульсация-адрес является общим для всех пользователей, но мы должны обеспечить тегам назначения для идентификации пользователя. Так мой вопрос как я могу присвоить теги местом для пользователей и как можно узнать о поступивших сделки соответствующего пользователя.Пожалуйста, Помогите.... :(

+955
Tal Fishman 03 февр. '09 в 4:24

Поскольку вы можете одолжить / арендовать вам NXT на другой счет.

Какие плюсы/минусы этой функцией кредитования в NXT?

Какие использовать сценарии?

+942
Russ R 21 июл. 2010 г., 19:01:11

Если вы все еще нужна помощь в получение ваш биткоин деньги, я сделал онлайн инструмент для восстановления биткоин наличных в когда GreenAddress (там еще могут быть некоторые невостребованные биткоин наличка).

Инструмент восстановления ссылка: https://bcash.charlesmoyes.com/

Ютуб прохождение: https://www.youtube.com/watch?v=A8KYvtMhMbI

Пост о /р/биткоин: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/7nme5o/online_greenaddress_bch_bitcoin_cash_recovery_tool/

Надеюсь, что помогает,

Чарльз Мойес

+814
Wayne Maddog Masson 10 окт. 2015 г., 5:28:25

Текущий метод контроля биткоин поставить максимум 21 млн. БТЦ является снижение блок награду (в настоящее время 50 БТЦ/блок) на 50% каждые 210000 блоков. На этом форуме пост идет дискуссия по поводу "почему не блок награда уменьшается постоянно?".

ОП пишет:

Так что я лично желаю, что Сатоши вместо этого реализован непрерывный блок награда уменьшится. С таким подходом, награда будет когда-либо-так-слегка уменьшаться с каждым последующим блоком, но все же сходятся в 21 миллион. Что бы избежать потенциально катастрофических разрывов. Это слишком поздно, чтобы изменить сейчас, но, все-таки, кто-нибудь знает, почему он выбрал блок награду функция, которая выглядит как лестница вместо гладкой кривой?

Это избавляется от разрыва (блок награда от 50 до 25 БТЦ) в 210000 блок Марк и на каждом последующем блоке санации вознаграждение. Это будет лучше, чем текущий метод? Есть и другие преимущества этого метода? Есть ли недостатки на постоянно сокращается блока награду?

Один недостаток я могу думать, что это за "ранние" даже больше, чем нынешние биткоин реализации.

+806
akashg 11 мая 2014 г., 6:59:59

Как мне начать с Mastercoin? Есть полезные учебники или справочники? Я смотрю на создание криптовалюты на Mastercoin так как рычагов воздействия на особенности биткоинов Blockchain и Mastercoin.

+739
zubil 1 мая 2010 г., 13:13:55

Я из Украины и плохо знаю английский, к сожалению. Я хочу, чтобы проанализировать блокчейн, но у меня есть проблемы. В блоке 728 сначала ВМС США (пользователь-пользователь). Но ввод-сценарий еще не открытых ключей. Я прочитал это отсутствует открытый ключ в транзакции ввода. И не понимаю, как это работает. Например, первый вход в ВМС США является

3046022100e26d9ff76a07d68369e5782be3f8532d25ecc8add58ee256da6c550b52e8006b022100b4431f5a9a4dcb51cbdcaae935218c0ae4cfc8aa903fe4e5bac4c208290b7d5d01

и проводник сказал, что этот адрес вам 50 БТЦ в ВМС США , когда подтвердить этот блок. Но как связано это ВМС США и это ВМС США.

Как получить адрес от ScriptSig: PUSHDATA(73)?

Редактировать

Что нужно сделать, чтобы получить адрес от таких сделок?

+677
Drew Loeffler 6 янв. 2016 г., 3:12:00

Учитывая, у меня есть аккаунт с балансом 1BTC + 1 сатоши. Я хочу передать 1BTC на другой счет и дань 0.0001 БТЦ из 1BTC в сети, как плата. Бы моя транзакция отвергается для производства пыли спам (1 сатоши в данном случае)?

Поэтому данное число:

  • Счет 1: 1BTC + 1 сатоши
  • Перевод: 0.9999 BTC и дань 0.0001 BTC до Шахтерска
  • Осталось: 1 сатоши.
+657
jacevedo 23 июл. 2010 г., 4:11:59

Корень-ч( ч(ч(а)+н(б)) + ч(ч(с)+н(д)) ) + ч( ч(ч(е)+н(ф)) + ч(ч(г)+ч(ч)) ).

Вы забыли еще один уровень хеширования, следует:

корень = ч( ч( ч(ч(а)+н(б)) + ч(ч(с)+н(д)) ) + ч( ч(ч(е)+н(ф)) + ч(ч(г)+ч(ч)) ) )

Откуда эти значения берутся? Они где-то хранятся? Если нет, то как они генерируются динамически?

Блокчейн используется для поиска необработанные транзакции, и эти транзакции хэшируются по проверке обоснованности блока. Это происходит на уровне отдельных узлов, каждый раз, когда узел слышит о новом блоке. На мерклый корень в blockcheader должен быть правильным, и это криптографическое доказательство содержание операции блока. Дерево Меркле вычисляется на каждом узле, но это не должны быть явно сохранены.

На мерклый корня обеспечивает удобный и недоверчивым образом на свет портмоне для проверки подлинности транзакций. Легкие кошельки магазин все заголовки, поэтому они могут просто потребовать, чтобы узел посылает одну ветвь дерева Меркле к ним (для соответствующей сделки). Они могут проверить хэши от сделки к корню, и, следовательно, знаю, что сделка действительно включена в блокчейн.

В том числе Меркле корень также имеет другие преимущества, проверить этот вопрос для хорошей информации.

Не хранить все хэши поражение цели оптимизации пространства?

Выгоды, полученные от хранения Меркле корень намного перевешивают снижение blockspace использовать для сделок (32 байта для Меркле корень).

+615
Kevin Amiranoff 4 апр. 2010 г., 18:48:42

Да, это должно быть возможно. Но нет поддержки для этого в bitcoind еще.

В принципе, вы можете запустить bitcoind с -сливовый вариант. В этом случае он будет удалить старые блоки и оставить только неизрасходованных материалов(которые необходимы для новых Техас проверки). Так что теоретически, вы можете просто скопировать базу данных utxo от существующего узла и началом загрузки из текущего блока.

Сейчас нет децентрализованный способ создания базы данных utxo, вы просто должны начать загрузку с блока 0 и построить его сами. Например, вы можете торрент весь UTXO ДБ. Я думаю как реле набор UTXO (как блоки) , но это будет очень большой (около 1,2 ГБ сейчас). Я недостаточно осведомлен, чтобы знать, как именно такое могло быть реализовано, но для меня это выглядит теоретически правдоподобно.

+597
Ryan Gibbons 22 февр. 2016 г., 21:24:04

Для теоретических целей, как бы внедрить блокчейн вилка в сети Bitcoin? Например, допустим, у нас есть небольшая цепочка блоков, подготовленных в программе, которая не является стандартным клиентом / стандартный клиент с измененным кодом. Можно заставить клиента принять эти блоки через команду ЭКП getmemorypool, или клиент не принимает каких-либо блок, который не пойдет на кончике текущей цепочки блоков?

Каковы способы получения блокчейн вилку в сеть Биткоин?

Редактировать: Я не говорю про альтернативный блокчейн Форкс, как SolidCoin, и т. д., а вилкой в стандартной цепи биткоин цепи/тестовом режиме, что бы вызвать некоторые блоки, чтобы быть сиротами.

+568
Csharp 17 дек. 2016 г., 21:23:23

У меня есть несколько вопросов. Один, является SSD хороший вариант для хранения биткоин-блокчейн. Чтобы распаковать этот вопрос более, исторически, имеет размер блокчейна поспевает закон Мура применительно к SSD технологии?

Во-вторых, это время Сан-драйв более подходящее для хранения Bitcoin и другие блокчейнами? Я уже делал это раньше, он работал для моей цели как Bitcoin является достаточно динамичным и медленно по сравнению с обычной базе данных. Размер хранилища четкая вверх. Однако, мне интересно, что такое воздействие с много больших запросов, а также синхронизировать время?

+562
gorbysbm 14 авг. 2018 г., 4:10:19

Трудом поднялся бы медленнее, но все равно была бы вне досягаемости для большинства людей, в той же пропорции, как сегодня. Производители ГПУ не создавать графические карты с целевой аудиторией общей обработки и алгоритм решения.

Поимейте/добыча оборудование ПЛИС имеет нулевые инновационные аспекты, чем то, что вы бы видели десять лет назад. Это просто выделенные чипы для решения алгоритмов SHA-256. Поимейте расшифровывается как "специфическое применение интегральных схем" и может означать что угодно, хотя майнеры криптовалюты используют этот термин очень свободно. Но для ясности, биткоин являются ASIC для решения алгоритм SHA-256.

Промышленность всегда была в состоянии сделать специальную щепу, как у вас выделенные чипы для MPEG-2 обработки в редактировании видео установок, ваша цифровая камера имеет ASIC для очень быстрой обработки света. В то время как процессор в вашем компьютере, для общей обработки, с наибольшей долей расходов на НИОКР, чтобы создать более быструю и более эффективную общих процессоров для различных приложений, вместо одного.

Так что, с мотивом прибыли в SHA-256 ASIC-плат вышли бы десять лет назад, потому что был достигнут незначительный прогресс в технологии, необходимые для их создания. Ша-2 был создан в АНБ в 2001 году, или, по крайней мере, опубликованном АНБ в 2001 году.

Это не подвиг инженерства для того чтобы сделать машину эффективной в решении одного алгоритма.

Еще одно различие между десять лет назад и сегодня является то, что краудфандинга через интернет по предпродажной бы меньше доверять. Делая обеспечении столицы более трудным для создания и производства горно-шахтного оборудования поиму.

Стоит также отметить, что биткоин может быть переключена на другой алгоритм, если уязвимость найдена в текущий алгоритм (SHA-256). Это означает, что различного рода поимейте должен быть создан.

Наконец, глупость фиатные деньги бесхозяйственности не было, как очевидное десять лет назад, в период процветания, так что люди могут не рассматривали приобретать биткоин, как достойное занятие.

+541
Adam Rosenthal 3 окт. 2018 г., 10:29:00

В ноябре 2013 года сделки по 194,993 бтц на время стоит $149 млн. было отправлено.

+485
mrodriguez 16 авг. 2018 г., 6:58:31

Этот вопрос, как указано выше, это немного расплывчато, но позвольте мне сделать это немного более ясным:

Недавно, я видел множество услуг выскочить о том, что они являются безопасной, отказоустойчивой, масштабируемой и ненадежными, потому что они используют блокчейн (часто цепочки блоков Bitcoin, в сети Ethereum blockchain или один из множества других или фирменной 'блок цепи) для хранения важных частей данных услуг.

Теперь, безопасности и вина-tolerancy я могу понять, потому что (после заминированы еще несколько блоков):

  • Все можно проверить целостность и подлинность сделки, потому что по алгоритму ECDSA-подписи используются системы неотказ как собственность.
  • У каждого есть копия цепочки блоков до сих пор хранятся локально, что делает его практически невозможно уничтожить данные. ❦
  • это становится практически невозможным изменить ранее совершенную сделку, потому что это означает, что все хэши блоков, после чего нужно быть пересчитана.

Теперь, из-за ❦, система также недоверчивым, предполагая, что каждый может читать/понимать сведения из блокчейн напрямую (т. е. сервиса интерфейс для цепочки блоков выпущен с открытым исходным кодом). Это где довольно много претензий услуг дотягивают.

Однако окончательное утверждение: масштабируемость. Я не понимаю, как система может быть масштабируемой, если она подразумевает копирование всех (транс)действия своих пользователей сделал для всех остальных компьютерах пользователей (опять же, это следует из ❦): он будет как займет много времени и много места на диске, чтобы делать все это копировать, и в какой-то момент физический предел будет достигнут, в которых больше действия, чем может быть написано в blockchain и в которой он занимает больше времени, чтобы подтянуться к главе цепочки, чем новые проводки появляются. В обоих случаях система будет разрушаться (?).

Я вижу только один способ решения этой проблемы, который заключается в использовании 'легкие кошельки для конечных пользователей, в таком случае система больше недоверчивым, как эти пользователи должны доверять, что стороны говорят с честны в блок цепочки, которую они показывают, так как это нарушает другие требования.

Я не верю, что все системы этого государства 'блокчейн изнутри использовать этот подход.

Итак, мой вопрос: какие другие методы используются, чтобы сделать блокчейн систему более масштабируемой, и как масштабируемость (в пропускную способность транзакций) - система, в результате?

+473
qStan 18 апр. 2015 г., 15:01:22

Точно так же золото или любой товар вообще, человек, покупая биткоины оценили идею или мысль в ней есть потенциал и заплатили кому-то деньги за свои биткоины. Цена-это то, что люди готовы платить в любом случае. Майнинг-это та же концепция, шахтеры платят свои мощности майнинга (это не хреновый!) в сети Bitcoin.

Он был такой облезлый и без документов, я бы предположить, увидеть пресловутый БТЦ пиццу, какой-то парень разместил тему на bitcointalk (можно достать записи этой транзакции, и другие, пройдя через историю) говорит, что он хотел заплатить за пиццу с BTC. Парень в Англии согласился и заплатил CC для пиццы должны быть доставлены в то время как другой парень отправил BTC в обмен.

+393
valerobox 14 янв. 2015 г., 5:53:38

Во-первых, проверить blockchain.info и увидеть, что статус сделки. Убедитесь, что он показывает, что адрес, который вы думаете, было направлено действительно получил монеты. Как только вы сделали это, вы знаете, что сделка была публично зафиксирована. Тогда это всего лишь вопрос открытия кошелька, которому принадлежит этот адрес.

Вам нужно проверить на вкладке "запрос" в Многоразрядной и убедитесь, что адрес вы отправили монету, перечисленных там. Если это не так, то вы неправильно открыл кошелек, и вам нужно найти кошелек, который содержит адрес, которому вы его отправили.

+349
Luis Pazos 22 сент. 2015 г., 4:33:39

Я бы хотел сделать следующее:

  • Я использую dumpprivkey , чтобы получить закрытый ключ из Лайткоин кошелек.
  • Я импортировать этот ключ в Догкоин кошелек
  • Которая будет генерировать новый Dogecoin адрес. Оба будут иметь одинаковый секретный ключ.

Наиболее родственный пост я нашел: что произойдет, если вы посылаете биткоин на Лайткоин адрес?

Однако, когда я пытаюсь напрямую импорт, это даст мне ошибка:
{"код":-5,"сообщение":"неверный секретный ключ кодирования"}

Так что теперь, как я могу дамп закрытого ключа и декодирования в hex и двигаться приставки от "L" до "D" и создать основанную на догикоины?

Существует ли решение для этого?

+337
sandiego 8 апр. 2018 г., 18:25:32

Blockchain.info требования:

Мы не можем (и не хотим):

  • Посмотреть свой баланс
  • Просмотреть вашу адресную книгу
  • Совершать сделки от вашего имени
  • Конфискует ваш кошелек
  • Запереть вас в нашем сервисе.

Они делают это только для хранения зашифрованных бумажник файл, содержащий закрытый ключи, а веб-клиент не расшифровки и подписи с использованием закрытых ключей, даже не общаясь с ними с помощью сервера. Это означает, что это действительно правда, что blockchain.info не может совершать сделки от вашего имени.

Я думаю, что это также означает, что если хакер сломал на своих серверах, они не смогли бы украсть биткоины все, потому что закрытые ключи хранятся не там.

Однако, теперь я не так уверен. Не хакер просто изменить код сервера для отправки JavaScript в веб-клиент, который, когда выполняется, расшифровывает эти частные ключи и отправляет их обратно (теперь-взломали) сервер?

Это займет больше времени, так как все пришлось бы расписаться в компроментировать... но мне бы все-таки удастся украсть биткоины.

Я что-то пропустил или это действительно текущее положение дел с blockchain.info?

(Обратите внимание, это не значит, что надо копать в этом конкретном веб-сайте; это действительно больше вопрос безопасности в целом.)

+266
Henk de Vries 17 июн. 2017 г., 2:49:51

Я пытаюсь понять алгоритм блокчейн, используемые в Bitcoin.

Я не получила роль, как создаются блоки.

Скажем, сделки происходят на некоторое время. Затем, если некоторые узлы сделать эти сделки, эти проверки сделки являются действительными и затем отправить его на другие узлы.

С это проверить-отправьте алгоритм, почти каждый узел проверяет эти только что произошедшей сделки в течение нескольких секунд.

Теперь, это время для Шахтера, чтобы делать свою работу, которую я не понимаю.

Он должен найти код, который делает более низкое значение, чем хэш-значений, указанных в сделках.

Вопрос 1 сколько сделок должно Шахтер должен убедиться в одном блоке? Например, если майнер находит код, который дает меньшее значение, чем хэш-значений, приведенных в 50 сделок, и если б Шахтер находит случайный код, который дает меньшее значение, чем хэш-значений, приведенных в 70 transacations, будет награда выдается только один шахтер Б? Так стоит Шахтер правильно выбрать, сколько transacations он будет работать?

Вопрос 2

Как создать блок? В некоторых страницах, написано, что если Шахтер находит соответствующий код, создал блок и Шахтер вознаграждается. Какой именно блок? Верно ли, что блок-это именно текстовый файл “список транзакций+ соответствующее значение окказиональной, соответствующие этим сделкам”?

Вопрос 3

Когда это Шахтер вознаграждены? Он вознагражден в свое время он создал блок или на время после его блока выбирается так, чтобы быть частью величайшей накопительный цепной трудности?

+259
mature 21 окт. 2015 г., 23:13:10

При создании биткоин-транзакции, вы должны выбрать монеты для использования в них. Стандартный клиент делает это таким образом , чтобы избежать неподтвержденные входы и минимизировать количество входов и количество изменений, участвующих. Поскольку не все монеты одинаковы, я, возможно, другие предпочтения (нравится тратить неподтвержденные монеты первым, чтобы избавиться от них, или не пересекать входы между различными торговыми партнерами). Есть ли способ я могу иметь больше контроля над процессом?

+232
maG 24 дек. 2014 г., 2:51:24

Хеш-это функция, которая принимает строку в качестве входных данных, выполняет преобразование и возвращает вторую строку, которая значительно короче, чем оригинал, и что можно считать это "резюме" оригинала. Вы можете проверить Википедии хэш-определение

Хэши являются обязательными для "добычи". Я новичок в биткоин так я могу описать это неправильно: как часть добычи, шахтеры соревнуются, чтобы открыть короткий номер, который, при добавлении в конец строки (которая содержится во всех последних сделках, т. к. 10 минут назад) создает хэш с определенным количеством нулей в начале. Правильность такого открытия можно легко проверить любой, но, обнаружив, что небольшой добавлении вычислительно очень трудно. Первый майнер обнаружите такой ключ, чтобы "запереть" блок присуждается награда - 25 биткоинов как сейчас.

Здесь в выходит "мега-хеш" срок: процессоры, блоки GPU и процессоры оценивали по тому, сколько разных хэшей они могут вычислить в секунду. Анализируя миллион разных хэшей в секунду-это то, что называется "мега-хеш". Очевидно, чем выше это число, тем более разных combinatinos вы можете попробовать, так что он становится более вероятно, что вы найдете ответ. Однако, это лишь относительное преимущество, что могут быть сведены к нулю, если другие шахтеры имеют похожие или даже больше вычислительной мощности, чем ваша.

Этот график объясняет все красиво, надеюсь, что это яснее, чем мой плохой слог How bitcoins work

+224
Russ Gibb 21 апр. 2012 г., 1:47:32

Это может быть что-то вроде этого,

Треб.плата = транзакций.REFERENCE_DEFAULT_MIN_TX_FEE;

REFERENCE_DEFAULT_MIN_TX_FEE относится минимальный взнос, необходимый для передачи транзакции в блок, который устанавливается равной 1000 сатоши как сейчас.

Следует помнить, что плата за сделку-это как стимул, выдвинутые биткоин-пользователей, чтобы убедиться, что конкретная транзакция будет включена в блок, который генерируется в будущем(и довольно скоро). Следовательно, соответствующее значение сборов должны быть включены в транзакцию. Проверить FeesPerKB для этого.

+199
Neil Meyer 27 мая 2012 г., 23:08:23

Нет, ECDSA и ЕС-Шнорра, а также соответствующие схемы, как EdDSA, все относятся к классу эллиптических кривых. Их безопасность основывается на предположении, что ЕС дискретного логарифма unfeasibly сложно вычислить. Это предположение не верно, если достаточно сильного общего назначения квантовый компьютер будет существовать.

Квантовая стойкие алгоритмы подписи есть, но они все полагаются на очень большие подписи - которые могут сделать их unfeasibly дорогим для целей, таких как биткоин. Кроме того, гораздо меньше исследований существует, в особенности на вершине (например, вывод гомоморфного как BIP32 использует, или агрегации), что делает их фактически шаг назад в плане функциональности, если мы принимаем, что вместо.

Впрочем, я не очень беспокоюсь об этом. Квантовых вычислений в целом был очень долгий путь, прежде чем он приходит даже близко к решению проблемы, как решения дискретных логарифмов для кривых нашего размера. Общего назначения КК с несколькими 1000е qbits потребуется, и это даже не известно, будет ли это физически возможно для построения такого компьютера.

+151
johanna 11 сент. 2015 г., 18:25:33

Я понимаю, что подписи Шнорра обеспечить улучшение на ECDSA в том, что они имеют фиксированный 64 байта вместо длинного формата по алгоритму ECDSA подпись, однако, я не вижу, как это дает преимущество над ECDSA в любой ситуации, кроме multisig.

С ECDSA, операции может быть подписано и проверено без необходимости включать подписи по умолчанию в сообщении. Однако Шнорра (как описано в недавнем бип) нет это преимущество, которое означает, что для любой сделки не с multisig-адрес, необходимое пространство для хранения всех данных, необходимых для проверки будет 26 байт дешевле под уровнем (если считать с 64 байт Шнорра сиг с 33 байт сжатый по умолчанию против ~71 байт уровнем сиг без умолчанию).

Что касается этого, то почему Шнорра получения такой фокус? Multisig транзакции составляют достаточно загрузить биткоина, что Шнорра будет так важно? И почему же не было практически никакого сосредоточиться на осуществлении операций, не хранить публичные ключи (которые Эфириума делал все вместе)?

+147
Rose Alice 16 июн. 2016 г., 9:27:22

Есть ли открытые API-интерфейсы для подключения к различным криптовалютам, либо с помощью встроенной функции или гибкость для плагинов? Большинство API появляются спроектирован только для одной валюты, как правило, просто дож или BTC. Я интересно, если есть более простой, более адаптивное решение, чем эти монеты-конкретные решения, такие, что я мог подключиться к нескольким валютам из одной базы кода.

Извините, если это глупый вопрос. Я довольно новыми для криптовалют, и моя цель-учиться и взаимодействовать с ними наиболее выгодным, эффективным способом.

Предпочитаемые языки поддерживает Python, файлы, с, Юлией, Ява, Р. Это всего лишь предпочтение, а не требование.

+97
tk0221 4 мар. 2017 г., 16:37:36

Вы могли бы открыть потяните запрос bitcoin.org репозиторий GitHub здесь: https://github.com/bitcoin-dot-org/bitcoin.org

В частности, этот файл является тот, который предоставляет контент для обмена страницы: https://github.com/bitcoin-dot-org/bitcoin.org/blob/master/_templates/exchanges.html

Тогда хозяева этого проекта может просмотреть изменить и решить, подходит ли это дополнение к сайту. Имейте в виду, что если вы только начинаете новый обмен, он не может быть создан/надежные достаточно хорошо, чтобы быть размещены на такой сайт, и что же усмотрение владельцев сайта.

+74
taradze 20 мая 2017 г., 17:14:54

http://p2pfoundation.net/Blockchain

"Блокчейн-это не более чем длинная череда операций, каждая из которых ссылается на более раннюю запись в цепочке. Но Биткоин пользователям не напрямую вносить обновления в блокчейн. Для того, чтобы монеты передавать кому-то еще, вы должны создать запрос и транслировать его через биткоин одноранговой сети. После этого в руках шахтеров. Они зачерпывают запросы и сделать несколько проверяет, чтобы убедиться, что подпись верна и что есть достаточно биткоинов, чтобы совершить сделку; потом пачка новая записей в блок и добавить его в конец блокчейн".

Я не думаю, что это произойдет. Пока есть шахтеры, чтобы "совок" операций, блокчейн будет работать как положено. Шахтеры не остановятся, так как их заработок биткоинов со сделок гонорары.

+66
Salve 25 июл. 2016 г., 14:13:53

Я смотрю, как работают программы и как шахтеры может проверять транзакции и как они могут принять сделки или нет, и у меня есть несколько вопросов:

Что использование программного обеспечения шахтеров принимаем сделки, когда они находят блок, их интеллектуального программного обеспечения или клиент Bitcoin программного обеспечения?

Я ищу информацию о биткоин и я не знаю, как шахтеры могут проверять транзакции, но я читала здесь, что шахтеры, найти блок может принять transdactions, что они хотят, но если они "плохие" или "злой" шахтеры, они могут признать недействительным сделкам (двойные расходы сделки). Когда этот "плохой" или "злой" Шахтер принимает транзакцию эта проверка транслироваться через сеть для confirmated?

Извините за мой английский. Если кто-то чего-то не понимаю, что нужно объяснить еще несколько вопросов, пожалуйста, ответьте мне.

Спасибо

+45
ahmed eshra 12 окт. 2019 г., 2:25:23

CoinURL

Мы предлагаем интерстициальный объявлений, как сайту adfly и текста/сайта на основе изображения контекстная реклама похожа на Гугл Адсенс. Таргетинг по местоположению, языку и устройств. Сеть-широкий и конкретное сайте торгов. Сильная защита от мошеннических кликов. Ноль комиссии и депозита/снятия ограничений. Простое распределение доходов между владельцами веб-сайта и создатели контента.

+41
AAKASH RAIKWAR 8 янв. 2018 г., 16:19:51

Ее следует рассматривать как одну транзакцию и не кто отправил биткоины на кого. На левой стороне у вас есть входы в сделки, а с правой стороны у вас есть выходы. В Bitcoin, вы не имеете понятие о балансе счета. Каждый выход из сделки фиксируется со скриптом и всем, кто обеспечивает решение, что скрипт может тратить эти биткоины.

Вот пример. Предположим, вы занимаетесь бизнесом и имеют несколько сотрудников. Ваш бизнес принимает только биткоины в качестве платежного средства и в конце дня вы делаете обеспечивают дневную заработную плату для ваших сотрудников. Так вы бы ваших клиентов отправлять биткоины на адрес вашей компании, когда они используют ваш продукт. Вы представляете разные адреса ваших клиентов в любое время, так что вы знаете, какой клиент отправил, сколько биткоинов, а также для сохранения конфиденциальности. Теперь, когда вы не производящие выплаты своим сотрудникам в конце рабочего дня, вам не хватает биткоины заработал от одного клиента, так что вы должны агрегировать несколько сделок от многих клиентов. Это пример того, что вы видите.

В общем случае, даже если все клиенты произвести оплату на один адрес, каждая сделка, что клиент будет отправлять вас будет другой txid и индекс , который вы должны будете предоставить, когда вы тратите эти биткоины. Так что вам все равно придется найти несколько входов в сделки при осуществлении платежей, где один проводок клиента не распространяется.

Редактировать: как @AndrewChow, упомянутых в его ответ, даже если это был CoinJoin сделки (нескольких людей соединяя входы с тем, чтобы замаскировать, кто послал, к кому), все равно очень трудно определить, какие мероприятия создаются какие входы и этот метод тоже не fullproof.

+19
Richard Smith 24 июл. 2019 г., 6:39:53

Показать вопросы с тегом